Opis narzędzia PIL
 
Purpose In Life Test (PIL), w Polsce znany jako Test Sensu Życia (PLT) został
opracowany przez J. Crumbaugha i L.T. Maholicka w 1964 roku, a na język polski
            przetłumaczony jest przez Z. Płużek (1987). Narzędzie to mierzy natężenie stopnia
            poczucia sensu życia i różnicuje funkcjonowanie osób na patologiczne i normalne
            (Crumbaugh, Maholick, 1964) Skala PLT składa się z trzech części oznaczonych literami A,
            B, C. W części A zawartych jest 20 stwierdzeń, a pod każdym z nich cyfry w porządku
            wzrastającym od 1 do 7 lub w porządku malejącym od 7 do 1. Oznaczają one nasilenie.
            Cyfra 4 jest neutralna. Osoba badana ustosunkowuje się do treści każdego z 20
            stwierdzeń, wybierając jedną z wielkości podanych na skali (w instrukcji podano, aby
            starać się unikać cyfry 4 traktowanej jako neutralnej). Sposób oceniania wykorzystuje
            techniki skal szacunkowych – cyfra 1 oznacza optymalne nasilenie braku/dezaprobaty wobec
            treści stwierdzenia, zaś cyfra 7 oznacza najwyższe natężenie zgodności/aprobaty wobec
            danego stwierdzenia. Przy poszczególnych twierdzeniach zmienia się kolejność
            punktowania, celem ograniczenia zjawiska „halo-efektu” i preferencji pozycji.
 Skala 1 określa cel życia - w jej skład wchodzą twierdzenia: 3, 4, 7, 8, 20.
 Skala 2 określa sens życia - w skład skali wchodzą twierdzenia: 11, 12, 17.
 Skala 3 określa afirmację życia -w skład tej skali wchodzą twierdzenia: 2, 5, 6, 19.
 Skala 4 określa ocenę - w skład skali wchodzą twierdzenia: 1, 13.
 Skala 5 określa ocenę własnego życia - w jej skład wchodzą twierdzenia: 9, 10.
 
Skala 6 określa wolność i odpowiedzialność -w skład skali wchodzą twierdzenia: 14, 18.
 
Skala 7 określa stosunek do śmierci i samobójstwa - w skład tej skali wchodzą
            twierdzenia: 15, 16.
 
Dla aktualnie używanej listy twierdzeń przy pomocy „r Persona” wskaźnik rzetelności
            obliczony wyniósł 0,81, a po korekcie Spearmana-Browna – 0,90 (Popielski 1987).
 Zobacz inne testy